不推行第四针疫苗的主要原因是变异、疫苗效果和资源分配问题。首先，随着时间推移，可能发生变异，可能会导致当前的疫苗失去对新变异株的有效性。因此，推行第四针疫苗需要进行大规模研究和临床试验，以确保其对变异的有效性。其次，目前的疫苗已经在全球范围内广泛使用，并且显示出了较高的保护力。在人口有限的情况下，资源应优先分配给尚未接种或接种不足的人群，以实现更广泛的免疫覆盖。因此，继续推行当前的疫苗接种，并密切监测变异情况，是目前最为合理和有效的方式来控制疫情的传播。

1、变异

随着时间的推移，在全球范围内发生了多次变异。虽然目前的疫苗对主要变异株仍然有效，但是是否推行第四针疫苗对于未来可能出现的新变异株是否有效仍然存在不确定性。如果推行第四针疫苗后，新的变异株出现，可能需要开发新的疫苗来针对这些变异株，进一步增加疫苗研发和接种的难度。

2、疫苗效果

目前的疫苗已经证明在降低感染率、减轻病情和预防重症等方面具有良好的效果。然而，推行第四针疫苗是否能够进一步提升疫苗的效果仍然需要更多的研究和数据支持。如果第四针疫苗的效果并不明显，那么推行第四针可能只是增加人们的接种负担，而没有实质性的益处。

3、资源分配

全球疫苗资源的供给仍然存在不平衡的情况，许多低收入和地区仍然面临疫苗供应不足的问题。在这种情况下，是否推行第四针疫苗可能会导致资源的进一步集中，加剧全球疫苗不公平的问题。在全球范围内推行第四针疫苗需要更多的资源和资金支持，而这些资源和资金可能本可以用于提高全球疫苗接种覆盖率。

综上所述，尽管全球疫苗接种工作已经取得了显著的成效，但是否推行第四针疫苗仍然存在一些争议。从变异、疫苗效果和资源分配等方面考虑，目前的情况下不推行第四针疫苗可能更为合理。